O rearmamento será provavelmente mais difícil para o Hamas, tendo esgotado muitas das suas munições sem uma forma fácil de reabastecer os arsenais, especialmente tendo em conta que os seus apoiantes externos característicos ficaram tão gravemente enfraquecidos.
Mas se Israel decidir regressar à guerra, poderá continuar a enfraquecer o grupo, eliminando os seus novos comandantes e atacando o que resta do seu governo.
Num tal cenário, Israel poderá encontrar-se a avançar no sentido da ocupação de Gaza, o que pode “isolar o Hamas, mas antagonizar todos os outros cidadãos”, disse Tamer Qarmout, professor de políticas públicas no Instituto de Pós-Graduação de Doha.
Alguns antigos responsáveis de segurança israelitas argumentaram que o acordo deixa o Hamas numa situação estável, independentemente de Israel regressar à guerra.
“O Hamas ganhou muitos pontos com este acordo”, disse Michael Milshtein, antigo analista de inteligência militar especializado em assuntos palestinianos. “Eles têm as duas coisas que sempre exigiram escritas no acordo: o fim dos combates e a retirada israelense.”
E se Israel reiniciar o conflito, entrará numa “guerra de desgaste que não tem luz ao fundo do túnel”, disse Milshtein. “O Hamas está pronto para arrastar Israel de volta para a lama de Gaza.”
Ainda assim, o Hamas provavelmente terá de oferecer alguns compromissos se quiser que ajuda suficiente para reconstruir Gaza flua para o território. Até agora, os líderes do Hamas manifestaram disponibilidade para desistir da governação civil em Gaza, mas sem desmantelar a sua ala militar – uma dinâmica que os analistas dizem que seria semelhante ao papel do Hezbollah no Líbano antes de Israel o atacar.
“Penso que todos, incluindo o Hamas, compreendem que a resolução dos problemas do povo exige que o Hamas se mantenha afastado da linha da frente”, disse Qarmout, acrescentando que é necessário chegar a um acordo com a Autoridade Palestiniana, internacionalmente aceite, para partilhar o poder.
Embora os apoiantes do Hamas tenham admitido que o ataque de Outubro de 2023 causou enorme sofrimento aos palestinianos, recusaram-se a expressar pesar pelo ataque que deixou 1.200 pessoas mortas, principalmente civis. Eles destacaram como o subsequente bombardeio de Gaza por Israel reavivou o interesse mundial na causa palestina e prejudicou a reputação de Israel.
A Arábia Saudita, que estava perto de fechar laços diplomáticos com Israel antes da guerra, apresentou a criação de um Estado palestiniano como um pré-requisito para um acordo.
O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, e o seu ex-ministro da Defesa, Yoav Gallant, são procurados por crimes de guerra pelo Tribunal Penal Internacional. E o Estado é acusado de genocídio no Tribunal Internacional de Justiça. Israel nega veementemente ambas as acusações, mas a sua reputação internacional foi manchada como nunca antes.
“Antes da guerra, ninguém acompanhava o que aconteceu na Palestina”, disse Fouad Khuffash, analista próximo do Hamas que trabalha na Cisjordânia ocupada por Israel. “Agora, todo mundo está assistindo”, acrescentou.
Num discurso na quarta-feira, Khalil al-Hayya, o principal negociador do Hamas, qualificou o ataque de Outubro de “uma conquista militar” que continuaria a ser “uma fonte de orgulho para o nosso povo”.
Para muitos civis, um futuro com Israel e o Hamas em cena é sombrio.
“Estamos falando de um povo preso entre um Estado pronto para agir com total brutalidade e um grupo pronto para provocar esse Estado a agir com brutalidade”, disse Akram Atallah, colunista palestino de Gaza.
Patrick Kingsley e Aaron Boxerman contribuiu com relatórios para este artigo.
Seja o primeiro a comentar